Monday, March 31, 2008

Las FARC en Costa Rica.



Damn! It´s good to be here again! Now, back to reality…

Al momento de escribir esto, es la 1 de la tarde con 07 minutos del 30 de marzo del 2008 (claro está, amigo lector, usted verá publicado mi artículo en una fecha posterior a la elaboración del mismo, por lo tanto, disculpe si se incluye información que luego fue desmentida, o por el contrario, merezca yo el crédito de conocer una primicia).
Se rumora que el ministro de seguridad, el señor Berrocal, ha renunciado a su puesto o pretende hacerlo debido a la famosa lista de políticos ligados a las FARC.
Y que renuncia porque la lista (que supuestamente si existe) no es del agrado del ejecutivo…pero, dirá usted, amigo lector, ¿Por qué se da esta situación si ya no estamos en la época de Figueres Ferrer u Oduber, amigos de Vesco y demás ejemplares de igual calaña? Pues parece que nuestro premio novel de la paz no es de la opinión de que la lista debería conocerse, o por el contrario, que la lista existe.
No es mi intención, ni mucho menos, defender o darle la razón al “quántico” Rolando Araya (pato de la fiesta en anteriores entradas de este blog) pero, ¿no recuerdan acaso su frase celebre, no la de “que esté mejor cada día”, sino la del cucarachero en el PLN? Pues, es mi humilde opinión que por ahí va el asunto. No pretendamos averiguar que el dinero del narcotráfico a llevado a presidentes al poder en este país (tal vez los dos mencionados anteriormente sean la excepción) porque recibir dineros mal habidos del extranjero ya era trabajo del PUSC…por lo tanto, ¿a quien se refería Berrocal?
Al menos yo, el Hombre Muerto que Camina, no me chupo el dedo, y conozco la ralea de los que forman en su mayoría, los partidos políticos: sindicalistas sediciosos pro PAC (and PAC it self), comités patrióticos (con troskos de los más diversos tonos de rojo rojito, incluyendo los del tipo que guarda dinero y colabora con las FARC) movimientos cíNicos (que digo! Cívicos y sus llamados a la sedición), diputados afines a los memorandums, y cuanto animal más que quiera reptar hasta un puesto público mayor…pero ¿políticos con nexos con un grupo terrorista narcotraficante?
Es la obligación, línea editorial, y deber de este editorialista el compromiso total con la verdad y la defensa de la voluntad popular del 7 de octubre del 2007 y el respeto por la institucionalidad del país. Por eso, me veo en la necesidad de defender y expresar mi apoyo total al señor Berrocal, que no ha hecho nada más que luchar contra el narcotráfico y el crimen organizado desde el 8 de mayo del 2006, lucha que por cierto, es más difícil y complicada que hacer que una causa política apoyada por el PAC gane en las urnas…
Las palabras totalitarismo, policía militarizada, violencia policial, son de uso diario de los movimientos izquierdosos del campus de la UCR (aunque por ahí decían que el léxico de un universitario es más reducido de lo que debería, siempre están los estudiantes en la capacidad de inventar más cosas, figúrese usted) pero, y aunque como primicia máxima de quien protesta o toma un micrófono para defender una causa, debería hacer que sus palabras valgan más que el silencio, parece que esto no sucede en Pretilburgo.
¿Cuántas manifestaciones anti-TLC y/o anti-globalización hubo en nuestro país en los últimos años? Incontables, y solo en las que la gente agredió primero, la policía respondió, porque no fueron inventos o deja-vu las agresiones a diputados (incluyendo los que se oponían al tratado…o sea…no me defiendas mano), los desmanes callejeros (y acostumbrados y aburridos) frente a la facultad de Derecho de la UCR, y demás llamados a la “revolución” (la tragi-cómica tarima del NO de la noche del referéndum no me deja mentir)
¿Quiénes son los agresores? Berrocal tiene las manos limpias.
Si el señor Berrocal se va, sería una enorme pérdida para la función pública, dado que no dijo nada que no fuera verdad, narcotráfico y dinero de las FARC en CR y políticos relacionados con los mismos (tal vez no los que ocupen el prime time por así decirlo, sino algunos de poca monta, algunos bolivarianos, y las mismas bases de movimientos de cuyo nombre no quiero acordarme)

9 comments:

Raven Grooscors said...

somos diferentes completamente , sin duda alguna , pero por eso mismo y firmemente creyendo que estas equivocado te presento mi respuesta a tu escrito , yo no fuerzo que cambies ni nada solo doy otra perspectiva :



La Credulidad y un poco de Realismo a lo Tico 2008


Hoy en el extra se publica una gran entrevista ha el Lic Rodrigo Madrigal Montealegere al que tuve la dicha en alguna ocasion en mis intentos universitarios de tener de pofesor y que fue de los pocos que realmente disfrute .

Me llama mucho la atencion como sin fundamento algunas personas siguen tratando de Defender este referendum y como aun se trata de solo guiar el pais a ya de por si cuestionado y poco claro poryecto , unicamente interesados en pagar acreedores que ya compraron el pais .O asi parece

El Lic. Madrigal comenta que para que exsista la democracia debe haber dialogo entre todas las partes desde el gobernante hascia los gobernados , entre las �minorias� y �Mayorias� y entre los tres poderes . Y que cuando se censura cualquier aspecto el pensamiento critico es lo que impera tonces tenemos un � una cuarentena ideoligica para que s�lo impere el mon�logo, la autoindulgencia y la adulaci�n, �no implica el imperio de la intransigencia supina y el dogmatismo ciego que le cavan la tumba a la democracia?�

Creo que es esto lo que sucede en estos momentos en Costa Rica , sin duda alguna sitios como Defensadelreferendum.com son un claro signo que en este pais la credulidad y la miopia politica los ha hecho creerse que este proceso del referendum fue equitativo que el concepto de sufragio se cumplio y que el 7 de octubre el pueblo hablo. Algunos diran que la Mayoria gano , pues cito a el Lic. Madrigal ya que como simepre lo he dicho El voto de la mayoria no es vinculante a las minorias aunque exsista unanimidad

Pero las evidencias muestran lo contrario , como expuesto por la OIT el 10 de marzo y publicado en el extra en este pais hubo coercion del voto, claro entiendo que solo fue un pronunciamento deja en evidencia una incognita si esto paso en la CCSS en que otros lugares sucedio algo similar ? ,Porque no se investigo a fondo si en otros lugares este tipod e practica delicuente y criminal se habia realizado ? Porque los supuestos que investiga eran los autores de la falta

Ciertamente Algunos comentaran ; � y eso que importa� , mucho, respondo , solo por esa accion en el TLC es juridicamente correcto decir que ya hay una causa de nulidad porque si violo el basico codigo del sufragio como expuesto en el Titulo VIII �Derechos Y Deberes Politicos� capitulo II : �El Sufragio� , Articulo 95: La ley regular� el ejercicio del sufragio de acuerdo con los siguientes principios Inciso 3 --Garant�as efectivas de libertad, orden, pureza e imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas

Algunos diran que la Mayoria gano , pues cito a el Lic. Madrigal, �La democracia es un sistema de mayor�a, porque se supone que muchos piensan mejor que unos pocos. Sin embargo, muchas dictaduras conquistaron el poder en hombros de mayor�as delirantes. Por eso, es necesario que se garanticen aut�nticas reglas de equidad, el respeto a las minor�as, as� como una verdadera igualdad de oportunidades que permita que esas minor�as puedan convertirse en mayor�a. Cuando la alquimia electoral tolera que se violen esas reglas del juego �no se convierte en una democracia manipulada y adulterada por una plutocracia olig�rquica?� .Como simepre lo he dicho El voto de la mayoria no es vinculante a las minorias aunque exsista unanimidad si las reglas del juego son violentadas en todos los aspectos , aclaro que tomo prestado una Idea de Pierre-Joseph Proudhon y le he incorporado una nueva perspectiva



Estimado lector, l�nea editorial, Es Obligacion y deber de este editorialista el compromiso total con la verdad y la Transparencia de la Democracia y una condena populista dia donde se da la herida mas grave en este pais ,7 de octubre del 2007, el respeto por la institucionalidad del pa�s y el estado de derecho .

Talvez piensen que en esto ha necedad , que lo que dijo no puede ser pero al parecer lo delirante de algunos gobernates ha contagiado a algunos respetables cuidadanos , los cuales ahora muestran su incorformidad por la inseguridad personal o publica del pais y que demandan soluciones , estas estan muy cerca de todos nosotros y aunque la situacion de la delicuencia no se resuelva en mucho tiempo , tambien debemos ver hacia la seguridad de nuestra democracia , el cambio empieza de abajo para arriba , se empieza por lo mas dificil , por aceptar que nosotros hemos errado


Diego(raven)

Carlos said...

Que son las FARCs

http://youtube.com/watch?v=-iBLlwpUr6Y

Mandagüevo said...

ya te linkeamos compa

Terex said...

Qué linda está la guerrillera del AK. Voy a pedirle al Hormigo que me la presente.

Amorexia. said...

Apenas el viernes en el programa de Amelia Rueda el EX ministro Berrocal se agitaba gritando en su programa en post de la verdad, y de barbaridades que compartimos con él. Escuchar aqui.
Pero esta tarde tan solo unas horas antes de declarar en la Asamblea Legislativa ante los diputados y la opinión pública de este país, el Ministro Berrocal no renuncia, no lo despiden, pero se va, evitando así que declare ante los diputados y el pueblo expectante.
Las dudas saltan, finalmente el pueblo esperaba respuestas a las interrogantes acaecidas a partir de las declaraciones desmentidas por el mismo acerca de que existían informes de políticos vinculados a las FARC, especialmente cuando nos parece tan repentino y extraño este "cese repentino de funciones" Que nos esconden!? Que tan mala es la verdad que es mejor no conocerla!?
Desde un principio fue extraño que la pareja que guardaba $480 mil no fuera procesada, yo apuesto a que ninguno podría guardar ni ¢50mil de el mae que vende mota en la esquina sin ser procesado, ahora de las mismisimas FARC, los terroristas narcotraficantes de Colombia!? pero que saben la buena de Cruz Miranda Prado y el bueno de Francisco Gutiérrez que la justicia tica no los quiso tocar!? Por que la izquierda que ha demostrado sus vínculos con las FARC en su actitud y en la persona de estos dos militantes de el PAC, activistas de el NO al TLC, y amigos de Rolando Araya de el nuevo "movimiento Socialdemocráta" no denuncia valientemente esta extraña y misteriosa actitud de los hermanos Arias y el exministro Berrocal!?
Como mal pensado creo que la respuesta no es tan dificil, y me parece que en la izquierda y en la derecha sobra el techo de cristal. Hasta en su oportunidad, los comites patrióticos, quienes admiten la ingerencia de la izquierda latinoamericana con el PAC y los procesos democráticos costarricenses, arremetieron contra la veracidad de los vínculos de ticos con los narco-terroristas suponiendo que estos comites son organizaciones de el pueblo (lo cuál en principio ya no es así), ante estos nuevos acontecimientos... seguirán diciendo que las computadoras no resisten bombardeos?
Pero, a quién protegen los hermanos Arias!? o que es lo que temen!?
Por que el gobierno no actuá como debió actuar ante los vinculos ineludibles con las FARC de algunos?! Por que la izquierda no denuncia que hay detrás de este extraño accionar!?
Habrá que esperar acontecimientos, pero todos veremos la complicidad engañosa y desleal de ambos grupos, y luego esto igual que todo pasará, y todo también pasará, a menos que el PUEBLO grite: "No he olvidado, no he perdonado"
desgraciadamente estamos en medio de tal basura, pero creo que aquí se demostrarán los verdaderos patriotas. Me asquea el hecho de que el clientelismo por empatía política en este país haga a la gente tan hipócrita, para mí estamos frente a el efecto ventilador-caca y no hay quién se salve.

XYZ said...

Pura vida manda guevo cuando tenga tiempo haremos lo mismo.

Es feo para la izquierda, pero el que calla otorga (me refiero al comite patriotico al que pertenecian esos dos viejillos de Santa Barbara)

XYZ said...

Raven, como dije por ahi, el hecho de que la linea editorial de mi blog sea diametralmente opuesta al tuyo no quiera decir que podamos discutir con ideas y respeto.
Gracias por tu comentario.

Raven Grooscors said...

hola dead man , como puedes ver te expongo las cosas con razon sobre insultos ..

respeto tu linea editorial , creo qu estas equivocado en ciertos concetos pero no creo qn insultar sino en exponer yo creo que ese referendum tienen mucha tela que cortar y creo que buscar la nulidad es lo que nos queda , a muchos , si reciento un poco la idea de los comites patrioticos porque creo que son un interesante surgir de mucha gente que esta cansada de los pesimos gobirnos y de una mayoria que vienen equivocandose bastante

XYZ said...

Si gustos (u opiniones) no hubiera...colores nos existieran amigo Raven. Yo defiendo el derecho( y mi derecho) a discernir o concordar con una idea y de eso se trata.
Yo no defiendo, ni mucho menor, al gobierno, lo único que defiendo es mi forma de pensar.